621/2999/14-п
3/621/718/14
П О С Т А Н О В А
іменем України
08 грудня 2014 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 26, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
16.10.2014 року о 08:45 годині на озері Біле на території Зміївського району Харківської області ОСОБА_1, на порушення п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства України, здійснював лов риби з використанням забороненого знаряддя лову сіткою з ліски.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин визнав, виявив готовність нести адміністративну відповідальність.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 16.10.2014 року, в якому викладені обставини правопорушення, зазначено вилучені предмети (сітка) та містяться пояснення особи, що притягується до відповідальності; даними акту огляду місця вчинення порушення природоохоронного законодавства від 16.10.2014 року; поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3; даними опису від 16.10.2014 року, з яких вбачається, що у ОСОБА_1 вилучено сітку в кількості 1 шт., яка передана в приміщення Коропівського природно-охоронного відділення НПП "Гомільшанські ліси".
Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад грубого порушення правил рибальства (рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову), за що передбачено відповідальність за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи конкретні обставини справи, відомості про особу, що притягується до відповідальності, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя лову, а також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. п. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
На ОСОБА_1 накласти за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, які перерахувати на р/р 31118106700227, одержувач УДК у Зміївському районі, код ОКПО 24134337, банк одержувач ГУДКСУ в Харківській області, м. Харків, код платежу 21081100, МФО 851011., з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - сітки льосової в кількості 1 шт., що згідно опису, передана на зберігання в приміщення Коропівського природно-охоронного відділення НПП "Гомільшанські ліси".
Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., які перерахувати на р/р 31212206700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі, код ЄДРПОУ 37754227, банк одержувач ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Строк сплати штрафу 15 днів.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя:
The court decision No. 41858133, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 621/2999/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: