№ 639/11608/14-ц
№ 2/639/2652/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
09 грудня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши позовну заяву Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення доходів, одержаних внаслідок набуття та використання майна за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом.
Згідно з ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
28.11.2014 року на підставі ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом направлявся запит до відділу АДБ роботи ГУМВС України в Харківській області для встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача за адресою зазначеною у позовній заяві або взагалі на території Жовтневого району м. Харкова.
08.12.2014 року надійшла відповідь із якої вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що територіально відноситься до Фрунзенського району м. Харкова.
Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
Повертаючи позовну заяву позивачу для звернення до належного суду, виходжу із того, що вимоги заявлені позивачем у порядку ст. ст. 1212, 1214 ЦК України про стягнення суми підлягають розгляду з урахуванням положень ч. 1 ст. 109 ЦПК України за місцезнаходженням відповідача.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, якщо справа не підсудна цьому суду.
На підставі вищезазначеного, вважаю за необхідне позовну заяву - повернути позивачу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення доходів, одержаних внаслідок набуття та використання майна за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави - повернути позивачу, розяснивши, що для вирішення цього спору йому необхідно звернутися до належного суду за місцем проживання відповідача, або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його перебування.
Зобовязати УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова повернути Харківській міській раді сплачений (платіжне доручення № 2360 від 25.11.2014 р.; платник: Харківська міська рада; код : 04059243; банк платника: ГУДКСУ у Харківській області; код банку: 851011; дебет рах. № 35417005032386; отримувач: УК у Жовтнев. р-ні/Жовт.р/н/22030001; код: 37999612; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; код банку: 851011; кредит рах. № 31215206700008) судовий збір у розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн. 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.І.Срокіна
The court decision No. 41858086, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 639/11608/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: