Справа № 189/2017/14-ц
2/189/812/14
У Х В А Л А
10.12.2014 року Покровський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого суддіПустовар О. С.
при секретарі Комериста І.А.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № Д015/АК-016.07.2 від 13 грудня 2007 року,-
в с т а н о в и в :
ПАТ "РОДОВІД БАНК" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № Д015/АК-016.07.2 від 13 грудня 2007 року.
Ухвалою судді від 06.11.2014 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
В попереднє засідання сторони не з'явилися.
Представник позивачка надіслав до суду заяву з проханням попереднє судове засідання по справі розглядати за його відсутності. Позовні вимоги підтримав та просить суд позов задовольнити.
Відповідач в попереднє судове засідання не зявився не повідомивши суду причини неявки. Про час та день розгляду справи судом був повідомлений належним чином, в звязку з цим справа підлягає судовому розгляду.
Приймаючи до уваги, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.130, ст. 156 ЦПК, -
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № Д015/АК-016.07.2 від 13 грудня 2007 року призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 19.12.2014 року о 11:40 год.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С. Пустовар
The court decision No. 41856613, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 189/2017/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: