Справа № 203/4630/14-а
Провадження 2-а/190/36/14
УХВАЛА
03 грудня 2014 рокум. П'ятихатки
Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Семенников О.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС з ОСП №3 РДПС у Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та визнання дій незаконними,
ВСТАНОВИВ:
За ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 30.10.2014 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС з ОСП №3 РДПС у Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та визнання дій незаконними передано на розгляд Пятихатського районного суду Дніпропетровської області за територіальною підсудністю.
Оскільки провадження в адміністративній справі вже відкрито, згідно положень ч.ч.7,8 ст.22 КАС України справа, передана з одного адміністративного суду до іншого, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана, а спори щодо підсудності між адміністративними судами не допускаються, керуючись ст.ст.22,122 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу №203/4630/14-а за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС з ОСП №3 РДПС у Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та визнання дій незаконними прийняти до свого провадження.
Призначити судове засідання на 18.12.2014 року на 16год. 00хв.
Копію ухвали направити сторонам, яких викликати в судове засідання, явку позивача визнати обовязковою.
Позивача зобовязати надати оригінали доданих до позову документів.
Відповідачу запропонувати подати у строк до 18.12.2014 року письмові заперечення на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала окремому оскаженню не підлягає
Суддя О.Ю.Семенников
The court decision No. 41856549, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 203/4630/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: