Court ruling № 41856005, 20.11.2014, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/6910/14-ц

Провадження № 2-н/0203/443/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу,

у с т а н о в и в:

03 листопада 2014 року заявник звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 листопада 2014 року заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- заявник не надав оригінал платіжного доручення про сплату судового збору саме за цією справою.

Заявнику було надано строк не пізніше пяти днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, яку представник заявника отримав 14 листопада 2014 року, що підтверджується розпискою про вручення. (а. с. 25)

У встановлений судом строк заявник недоліки заяви про видачу судового наказу не усунув, що у відповідності з ч.2 ст. 121 ЦПК України є підставою для її повернення.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу вважати не поданою та повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що у разі оформлення позову відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України заява може бути подана повторно до суду.

Ухвалу суду може бути оскаржено у апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О. Католікян