Справа № 203/7516/14-ц
Провадження № 2/0203/2041/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу №72 «Придніпровський» про визнання права власності в порядку успадкування,
у с т а н о в и в:
27 листопада 2014 року позивачі звернулись до суду з позовом до Житлово-будівельного кооперативу №72 «Придніпровський» про визнання права власності в порядку успадкування.
Розглянувши подані матеріали, доходжу висновку, що позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Відповідно ч. 1 п. 10 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Як вбачається з матеріалів справи позивачі не вірно зазначили судовий збір та сплатили його одним платіжним документом. Відповідно до судового доручення наявного в матеріалах справи, сума сплаченого ОСОБА_1 судового збору складає 243.60, а враховуючи сукупність позовних вимог сума судового збору для ОСОБА_1 повинна складати 2740 грн. 50 коп., а для ОСОБА_2 1157 грн. 10 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, а саме: оплати судового збору для ОСОБА_2 у сумі 1157 грн. 10 коп. та для ОСОБА_1 у сумі 2740 грн. 50 коп.у сумі (з наданням оригіналу квитанції про сплату), який підлягає перерахуванню на наступний рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31217206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 37989316.
Керуючись ст.ст. 80, 119-121 ЦПК України, ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» суд
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу №72 «Придніпровський» про визнання права власності в порядку успадкування залишити без руху та запропонувати позивачу у строк, який не перевищує пяти днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Католікян
The court decision No. 41855985, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 01.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 203/7516/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: