Court ruling № 41855960, 20.11.2014, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/4695/14-ц

Провадження № 2/0203/1420/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення завдатку за попереднім договором,

у с т а н о в и в:

17 липня 2014 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення завдатку за попереднім договором.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 липня 2014 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

-позивач не сплатила судовий збір у необхідному розмірі.

У встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунула, що у відповідності з ч.2 ст. 121 ЦПК України є підставою для її повернення.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення завдатку за попереднім договором вважати не поданою та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що у разі оформлення позову відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України позовна заява може бути подана повторно до суду.

Ухвалу суду може бути оскаржено у апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О. Католікян