ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" грудня 2014 р. Справа № 908/1784/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №4291З/1-43) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05 листопада 2014 року за заявою ТОВ “Рибальське підприємство “Бриз”, м. Бердянськ Запорізької області про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 12.08.2013 р. у справі № 908/1784/13 за нововиявленими обставинами
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-технічна фірма “Алекс і К”, Запорізька область, Бердянський район, с. Луначарське,
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Рибальське підприємство “Бриз”, Запорізька область, м. Бердянськ,
про стягнення 1560154,25 грн.
ВСТАНОВИЛА:
В травні 2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-технічна фірма “Алекс і К” звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Рибальське підприємство “Бриз”, про стягнення суми боргу в розмірі 1560154,25грн.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.08.2013 р. у справі № 908/1784/13 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з ТОВ “РП “Бриз” на користь ТОВ “ВТФ “Алекс і К” 1560154,25 грн. основного боргу і 31203,09 грн. судових витрат.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.12.2013 р. рішення господарського суду Запорізької області від 12.08.2013 р. у справі №908/1784/13 залишено без змін.
06.10.2014 р. до господарського суду Запорізької області в порядку ст., ст. 112, 113 ГПК України надійшла заява ТОВ “РП “Бриз” про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 12.08.2013 р. у справі № 908/1784/13 за нововиявленими обставинами.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05 листопада 2014 року у справі №908/1784/13 (суддя Зінченко Н.Г.) заяву ТОВ “Рибальське підприємство “Бриз” про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 12.08.2013 р. у справі № 908/1784/13 за нововиявленими обставинами залишено без задоволення. Рішення господарського суду Запорізької області від 12.08.2013 р. у справі №908/1784/13 залишено без змін. Клопотання ТОВ “Рибальське підприємство “Бриз” у справі № 908/1784/13 судової почеркознавчої експертизи відхилено.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Рибальське підприємство “Бриз” з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення судом норм матеріального права. Просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 05 листопада 2014 року у справі №908/1784/13 за позовом ТОВ “Виробничо-технічна фірма “Алекс і К” до ТОВ “Рибальське підприємство “Бриз” про стягнення боргу в розмірі 1560154,25 грн. та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №28-р від 02.09.2014 року визначено, що розгляд господарських справ, які підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом здійснюється Харківським апеляційним господарським судом.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду. –
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "22" грудня 2014 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.
3. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу відповідача та документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
5. Попередити учасників судового процесу, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Россолов В.В.
Суддя Тихий П.В.
The court decision No. 41855296, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 908/1784/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: