Court ruling № 41855294, 11.12.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" грудня 2014 р. Справа № 920/1683/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунальної установи "Сумська міська клінічна лакарня № 5", м. Суми (вх. №4246 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 06.11.14 у справі № 920/1683/14

за позовом Комунальної установи "Сумська міська клінічна лакарня № 5", м. Суми

до Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради, м. Суми

про внесення змін до акту

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просив суд внести зміни до «Акту обстеження системи водопостачання та водовідведення КУ «СМКЛ №5 по вул. М.Вовчок 2, м.Суми», який складений о 13.20 10.07.2014р. представниками КП «Міськводоканал» Сумської міської ради, і після слів «скласти цей акт про те, що» викласти його у наступній редакції: «По даній адресі в КУ «Сумська міська клінічна лікарня № 5» під час обстеження водопровідних та каналізаційних мереж було виявлено неопломбовану засувку на обвідній лінії діаметром 100мм з загального вводу до лікарні по вул. Серпневій на ввід до хірургічного корпусу лікарні ( в обхід пристрою підвищення тиску). Безоблікове споживання води по даній обвідній лінії неможливе через конструктивні особливості системи водозабезпечення".

Рішенням господарського суду Сумської області від 06.11.2014 р. у справі № 920/1683/14 (суддя Моїсеєнко В.М.) в задоволенні позову відмовлено.

Позивач звернувся до господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "13" січня 2015 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Запропонувати відповвдачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.