
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" грудня 2014 р. Справа №910/23733/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Калатай Н.Ф.
суддів: Ропій Л.М.
Рябухи В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Підприємства зі 100% іноземною інвестицією
«Осрам Україна»
на ухвалу Господарського суду міста Київської області від 24.11.2014
у справі № 910/23733/14 (суддя Мальована Л.Я.)
за позовом Підприємства зі 100% іноземною інвестицією «Осрам Україна»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерне
підприємство «Лінк»
про стягнення 263 797, 64 грн.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
З огляду на те, що копію оскарженої ухвали заявником отримано лише 05.12.2014, що унеможливило подання апеляційної скарги у встановлені законодавством строки, клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Підприємства зі 100% іноземною інвестицією «Осрам Україна» до розгляду та порушити апеляційне провадження.
3. Розгляд справи призначити на 24.12.2014 о 15:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 16.
4. Запропонувати відповідачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.
5. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.
Головуючий суддя Н.Ф. Калатай
Судді Л.М. Ропій
В.І. Рябуха
The court decision No. 41855284, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/23733/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: