Court ruling № 41855008, 10.12.2014, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" грудня 2014 р. Справа № 903/1096/14

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегровані маркетингові рішення", м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства "Лардо Трейд", м. Луцьк

про стягнення 19 390,94грн.

Суддя Гончар М.М.

при секретарі судового засідання: Лівандовському Т.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: Матвіюк Наталія Ростиславівна (довіреність від 21.11.14р.)

від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді.

Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін. Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило.

СУТЬ СПОРУ: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтегровані маркетингові рішення" звернулось з позовом до Приватного підприємства "Лардо Трейд" про стягнення 19 390,94грн. з яких 16 930,81грн.- сума основного боргу, 1587,77грн.- пеня, 172,56грн.- 3% річних, 699,80- інфляційні витрати.

Позивачем у судовому засіданні 26.11.14р. подано заяву від 26.11.14р. за вхідним номером суду №01-29/11292/14 в якій останній просить об'єднати справи 903/1096/14 та 903/1098/14 які знаходяться у провадженні господарського суду Волинської області обгрунтовуючи це тим, що справи пов'язані між собою підставою виникнення і підтверджуються одним актом звірки взаєморозрахунків та позовні вимоги вищезгаданих справ стосуються одних і тих же відповідачів по справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, представника не направив, вимог ухвали від 26.11.14р. не виконав, однак через канцелярію суду 10.12.14р. останнім подано клопотання №261 від 10.12.14р. в якому останній просив відкласти розгляд справи у зв'язку із неможливістю явки у судове засідання через погане самопочуття.

Позивач не заперечував проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та зазначив що хотів би почути думку останнього щодо заяви позивача від 26.11.14р. за вхідним номером суду №01-29/11292/14 про об'єднання справ 903/1096/14 та 903/1098/14

Оглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача , для повного та всебічного розгляду справи суд задовольняє клопотання відповідача про відкладення розгляду справи .

Господарський суд, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 17.12.2014року на 14:00 год.

2. Відповідачу надати письмові пояснення по суті позовних вимог, викладених в позовній заяві та заяві про об'єднання позовних вимог.

3. Позивачу: правові підстави нарахування пені.

Суддя М. М. Гончар