пр. № 2/759/3668/14
ун. № 759/8684/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2014 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого судді Ул'яновської О.В.,
при секретарі Борщ Р.О.,
за участю:
представника позивача Тарана В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться вище зазначений позов.
Відповідно до п. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання /перебування/ місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається у суд через оголошення у пресі.
Місце проживання та роботи відповідача на день розгляду справи невідоме, а тому суд вважає за необхідне викликати їх в суд через оголошення у пресі.
На підставі викладеного та керуючись п. 9 ст. 74 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Зобов'язати позивача за власний рахунок здійснити оголошення у офіційному печатному органі - газеті «Голос України» такого змісту: Святошинський районний суд м. Києва (вул. Жилянська, 142) у зв'язку з розглядом справи №2/759/3668/14 за позовом ПАТ «Акцент-банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, викликає відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 у судове засідання на 05.12.2014 р. на 10.00 год. та повідомляє, що у разі неявки справа буде розглянута у її відсутністі.
Зобов'язати позивача надати суду примірник газети "Голос України" з вищезазначеним оголошенням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 41854663, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 759/8684/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: