Справа № 752/13351/14-ц
Провадження по справі № 2/752/4685/14
У Х В А Л А
05.12.2014 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Фролова М.О., за участі секретаря Титоренка А.М., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 28.10.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах» про визнання бездіяльності та не визначення відшкодування шкоди по автоцивілці заподіяній третій особі в наслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
встановив:
28.10.2014 року Голосіївським районним судом ухвалено заочне рішення у вищевказаній цивільній справі.
Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні суду описки.
Як вбачається з тексту рішення суду, у вступній та резолютивній частинах рішення суду було допущено описку, а саме: не вірно зазначено ім'я по-батькові позивача - вказано «ОСОБА_1», а необхідно - «ОСОБА_1».
В судове засідання учасники процесу не з'явилися, однак неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення описки в рішенні суду.
При дослідженні змісту рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 28.10.2014 року, судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах рішення не вірно зазначено ім'я по-батькові позивача, тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку, а саме:
виправити описку та вважати вірним у вступній та резолютивній частинах рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 28.10.2014 року «ОСОБА_1» .
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 219, 210, 293-296 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 28.10.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах» про визнання бездіяльності та не визначення відшкодування шкоди по автоцивілці заподіяній третій особі в наслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Внести виправлення у вступну частину рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 28.10.2014 року, а саме:
замінити «ОСОБА_1» та вважати вірним «ОСОБА_1» у вступній частині рішення.
Внести виправлення по тексту резолютивної частини рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 28.10.2014 року, а саме:
замінити «ОСОБА_1» та вважати вірним «ОСОБА_1» у резолютивній частині рішення.
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 28.10.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах» про визнання бездіяльності та не визначення відшкодування шкоди по автоцивілці заподіяній третій особі в наслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя
The court decision No. 41854075, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 752/13351/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: