Справа № 530/1435/14-ц
Номер провадження 2/530/689/14
УХВАЛА
04 листопада 2014 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Дігтяр М.І., при секретарі Бедюх Н..І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Зіньків матеріали цивільної справи за позовом
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Справу за даним позовом Зіньківським районним судом Полавської області було призначено на судовий розгляд 04 листопада 2014 року.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, не повідомила суд про причини неявки, почтові відправлення з повідомленням повернулися до суду із відміткою, що відповідачі за зазначеною адресою не проживають.
В зв'язку з цим необхідно викликати ОСОБА_1 через органи преси.
Керуючись ст.74 п.9 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Надати оголошення в пресі «Зоря Полтавщини» слідуючого змусту:
Зіньківський районний суд Полтавської області повідомляє, що 25 листопада 2014 року о 09 годині в приміщенні суду за адресою: 38100, м.Зіньків, вул.Комунарська, 2-а Полтавської області, відбудеться слухання цивільної справи № 530/1435/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Остання відома адреса відповідача:ОСОБА_1 село Човно-Федорівка, вулиця Гагаріна, 35, Зіньківського району, Полтавської області.
Явка до суду обов'язкова. У разі неявки справа буде розглянута без відповідачів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 41853309, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 04.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 530/1435/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: