ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" грудня 2014 р.
Справа № 915/1539/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Лисенко В.А.
Суддів: Ліпчанської Н.В., Ярош А.І.,
(Склад колегії суддів згідно з розпорядженням голови суду від 10.12.2014р.)
Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Банк „Київська Русь”
на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 27.11.2014р.
по справі № 915/1539/14
за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Київська Русь”
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Авіс-Фарма”
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство „Альба Україна”
про стягнення 140 060,15грн.
визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –
У Х В А Л И Л А:
1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Банк „Київська Русь”
до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23 грудня 2014р. о 14:20 год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел.301-440.
4.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя В.А. Лисенко
Суддя Н.В. Ліпчанська
Суддя А.І. Ярош
The court decision No. 41850822, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 11.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 915/1539/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: