ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.12.2014 Справа № 19/61-10
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи №19/61-10, порушеної за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Катана"(м. Суми, вул. Супруна, 15, оф. 302, ід. код 32603265), про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Сумської області від 24.06.2010 року у справі № 19/61-10 боржника ТОВ "Катана" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Нагорнєву Т.В.
До господарського суду Сумської області звернувся кредитор Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області з заявою №62688/10/18-19-10 від 01.12.2014р. про додаткове включення до реєстру вимог кредиторів у справі №19/61-10 вимог в сумі 187 317, 58 грн. до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Катана".
Суд, розглянувши вищезазначену заяву кредитора, вважає за доцільне призначити в судове засідання до розгляду.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви кредитора ДПІ у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання кредиторських вимог в сумі 187 317, 58 грн. до боржника ТОВ "Катана" в судове засідання на 15.01.2015 р. о 10:40 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, кімната 109.
2. Ухвалу надіслати кредитору, ліквідатору.
СУДДЯ Л.А. КОСтенко
The court decision No. 41850705, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 19/61-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: