Court ruling № 41850532, 10.12.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.12.14р. Справа № 904/7548/14

За позовом Державного вищого навчального закладу "Національний гірничий університет", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 8 043,81 грн.

Суддя Мілєва І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Державний вищий навчальний заклад "Національний гірничий університет" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 8 043,81 грн., з яких: 7 778,54 грн. - основний борг, 265,27 грн. - пеня.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди №12/02-982-ОД від 01.05.2004р. У зв'язку з тим, що після закінчення терміну дії договору відповідач знаходився в приміщенні позивача виникла заборгованість по сплаті неустойки за період з травня 2014р. по червень 2014р.

Ухвалою суду від 01.10.2014р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 27.10.2014р.

Розгляд справи відкладався з 27.10.2014р. до 24.11.2014р., з 24.11.2014р. на 01.12.2014р.

У зв'язку з перебуванням судді Мілєвої І.В. у відпустці, призначено повторний автоматичний розподіл справ. Справу передано для розгляду судді Петренко І. В.

Ухвалою суду від 04.12.2014р. справу прийнято до свого провадження суддею Петренко І. В., розгляд справи призначено на 18.12.2014р.

У зв'язку з поверненням судді Мілєвої І.В. з відпустки, на підставі доповідної записки судді Петренка І. В. від 08.12.2014р. справу № 904/7548/14 передано на розгляд судді Мілєвій І. В.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 904/7548/14 прийняти до свого провадження .

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.01.15р. о 15:30год.

3. До засідання подати:

позивачу:

- обґрунтований розрахунок розміру неустойки за травень та червень 2014 року;

- письмові пояснення щодо нарахування та розподілення податку на додану вартість між державним бюджетом та балансоутримувачем;

-довідку ДВС щодо стану виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/3366/14;

відповідачу:

- статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи);

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

5. Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.В. Мілєва