ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
08 грудня 2014 року Справа № 813/7764/14 Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав позовну заяву ОСОБА_1 про скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області,-
в с т а н о в и в :
До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення: № 0001151720/4603 від 16.05.2012 року; № 0001181720/4608 від 16.05.2012 року; № 0001171720/4606 від 16.05.2012 року; № 0001161720/4604 від 16.05.2012 року.
Ухвалою від 17.11.2014 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк до 03.12.2014 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, а саме: шляхом подання до канцелярії суду належного документу про сплату судового збору при зверненні до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою, яка містить вимоги майнового характеру (з врахуванням сплачених коштів)
Копію ухвали від 17.11.2014 року отримано 20.11.2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 05.12.2014 року позивачем у встановлений строк вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 17.11.2014 року не виконано. Жодних клопотань від позивача щодо вищевказаного позову на адресу суду не надходило. Ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 17.11.2014 року станом на 05.12.2014 року не оскаржено.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, у т.ч. якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, позовну заяву слід повернути позивачу, та роз'яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 2, 106, 107, 108, 158 - 160, 165 КАС України, -
у х в а л и в :
1. Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області - повернути позивачеві.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами
Ухвала може бути оскаржена, згідно зі ст. 186 КАС України, протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили, згідно зі ст. 254 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Кравців О.Р.
The court decision No. 41850207, Lviv District Administrative Court was adopted on 08.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 813/7764/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: