КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
30 жовтня 2014 року 810/6103/14
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 29.10.2014 р. по адміністративній справі № 810/6103/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області до Комунального підприємства «Міська друкарня Києво-Святошинського району» про стягнення заборгованості, -
встановив:
У провадженні суду знаходилась справа за позовом Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області до Комунального підприємства «Міська друкарня Києво-Святошинського району» про стягнення заборгованості.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.10.2014 р. відкрито провадження по даній справі та призначено до судового розгляду.
У даній ухвалі було допущено описку в п. 2 та п.3 резолютивної частини ухвали, помилково зазначено: « 2. Запропонувати відповідачу у строк до 12 жовтня 2014 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.
3. Призначити справу до судового розгляду на 12 жовтня 2014 року о 10:15.»
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про винесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб які беруть участь у справі, ці особи повідомляється про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного, керуючись п.11 ч.4 ст.160, ст.169 КАС України, суд ,-
ухвалив:
Виправити допущену в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2014 р. по справі №810/6103/14 описку та викласти п. 2 та п.3 резолютивної частини ухвали в наступній редакції: « 2. Запропонувати відповідачу у строк до 12 листопада 2014 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.
3. Призначити справу до судового розгляду на 12 листопада 2014 року о 10:15.»
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Щавінський В.Р.
The court decision No. 41849802, Kyiv District Administrative Court was adopted on 30.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 810/6103/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: