Court ruling № 41848902, 10.12.2014, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

10 грудня 2014 року Справа № 823/3389/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Паламар П.Г.,

при секретарі Овсієнко О.І.,

за участю представника позивача Савенка Р.В. - за довіреністю, представника відповідача Новак О.І. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси адміністративну справу за позовом закритого акціонерного товариства "Трудовий колектив "Уманьхліб" до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання дій протиправними та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2014 року закрите акціонерне товариство "Трудовий колектив "Уманьхліб" (далі - позивач) звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати дії Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку протиправними щодо винесення розпорядження № 267-ЦД-4-Е про усунення порушень законодавства про цінні папери від 11.06.2014 року;

- скасувати розпорядження № 267-ЦД-4-Е про усунення порушень законодавства про цінні папери від 11.06.2014 року;

- судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні представником позивача подане письмове клопотання про зупинення провадження по справі, у зв'язку із необхідністю отримання зведеного облікового реєстру закритого акціонерного товариства «Трудовий колектив «Уманьхліб» в ПАТ «НДУ», який має суттєве значення для прийняття рішення у справі.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав подане ним клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні поклав вирішення питання про зупинення провадження у даній справі на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши подане представником позивача клопотання, вважає, що провадження у даній адміністративній справі підлягає зупиненню з огляду на таке.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи необхідно зупинити провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження до 11 год. 00 хв. 13 січня 2015 року у справі за позовом закритого акціонерного товариства "Трудовий колектив "Уманьхліб" до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання дій протиправними та скасування розпорядження.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя П.Г. Паламар