ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
11 грудня 2014 р. м. Чернівці справа № 824/3307/14-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Спіжавка Г.Г., розглянувши адміністративний позов Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Чернівецьке АТП 17755" про стягнення санкцій, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Чернівецьке АТП 17755" про стягнення заборгованості в розмірі 51 000 грн.
Разом з позовною заявою позивачем надано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання вказаного адміністративного позову. При цьому позивач посилається на те, що суму витрат на сплату судового збору, передбачену кошторисом Прикарпатського територіального управління НКЦПФР на 2014 рік в розмірі 3 000 грн. вже було використано, враховуючи великий обсяг звернень до адміністративних судів з позовами про стягнення штрафних санкцій.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України, даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України дана справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.
Позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.
Перевіривши адміністративний позов, вважаю за можливе та доцільне застосувати скорочене провадження, що відповідає вимогам ст. 183-2 КАС України.
При цьому, враховуючи клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, а також з огляду на майновий стан позивача на підставі статті 88 КАС України доходжу висновку про відстрочення сплати судового збору Прикарпатським територіальним управлінням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до винесення рішення у даній справі.
Заявлене позивачем клопотання з урахування положень ст.ст. 87, 88 КАС України та Закону України "Про судовий збір" підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.17, 18, 23, 104-107, 183-2 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку задовольнити частково та відстрочити сплату судового збору у даній адміністративній справі до часу постановлення судом рішення за наслідками розгляду справи по суті.
2. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.
3. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв'язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
4. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.
5. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Г.Г. Спіжавкою одноособово.
6. Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Г. Спіжавка
The court decision No. 41848214, Chernivtsi District Administrative Court was adopted on 11.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 824/3307/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: