дело № 1-59/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12 ноября 2008 года Коломакский районный суд Харьковской области
в составе : председательствующего судьи - Тарасова М.А.,
при секретаре - Талавыре С.Г.,
с участием прокурора - Гончаренко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Резунеково дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки пос. Коломак Харьковской области, гражданки Украины, украинки, образование среднее техническое, не замужем, не работающей, имеющей на иждивении ребенка-инвалида 1 группы, нуждающегося в постоянном постороннем уходе, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимой, проживающей по АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, в середине июля 2008 года, на пустырях, вблизи леса, по улице Кирова пос. Коломак Харьковской области сорвала несколько кустов растений дикорастущего мака, которые принесла в свое домовладение, расположенное поАДРЕСА_1, где их высушила, после чего поместила эти растения дикорастущего мака в полимерный мешок и стала хранить в своем домовладении для собственного употребления, без цели сбыта.
06 августа 2008 года работниками милиции в ходе осмотра домовладения ОСОБА_1. по вышеуказанному адресу, в пристройке к дому, в сене обнаружен и изъят полимерный мешок белого цвета, с веществом растительного происхождения, измельченным, серо-зеленого цвета, образованным стеблями и плодами-коробочками, массой 368,00 грамм, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2674 от 19 августа 2008 года, является маковой соломой (высушенной) и относится к особо опасным наркотическим средствам.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1. в предъявленном ей обвинении по ч.1 ст. 309 УК Украины виновной себя признала полностью и об обстоятельствах совершения преступления пояснил так, как указано в описательной части приговора.
В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания подсудимой ОСОБА_1. своей вины, ее вина подтверждается собранными и оглашенными судом письменными доказательствами по материалах уголовного дела (л.д. 1- ).
Согласно ст. 299 УПК Украины подсудимая не настаивала на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и такое исследование судом признано не целесообразным. При этом судом установлено, что подсудимая ОСОБА_1. как на досудебном следствии, так и в судебном заседании дала последовательные показания об обстоятельствах совершенного ею преступления, и у суда нет сомнений относительно достоверности этих показаний и наличия вины подсудимой.
Действия подсудимой ОСОБА_1. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания для подсудимой ОСОБА_1. суд учитывает тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность и данные о личности подсудимой.
По месту жительства подсудимая ОСОБА_1. характеризуется посредственно, ранее, в силу ст. 89 УК Украины, не судимая.
Согласно ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимой ОСОБА_1. суд считает чистосердечное раскаивание и активное способствование раскрытию преступления.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимой ОСОБА_1., судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным назначить наказание для подсудимой ОСОБА_1. в виде ограничения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Учитывая то, что от совершенного подсудимой ОСОБА_1. преступления не наступило тяжких последствий, в содеянном она чистосердечно раскаивается, суд с учетом данных о личности подсудимой и обстоятельств совершения преступления, считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции ее от общества, и приходит к выводу о возможности применения к ней ст. 75 УК Украины и освобождения подсудимой от наказания с испытанием.
Согласно ст. 76 УК Украины, суд считает необходимым возложить на подсудимуюОСОБА_1. следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы
В силу ст. 93 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1. в пользу государства в лице Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки по делу, связанные с проведением химических экспертиз № 2674 от 19 августа 2008 года в сумме 138 грн. 09 коп.
Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст.81 УПК Украины
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 75 УК УкраиныОСОБА_1 от назначенного наказания по ч. 1 ст. 309 УК Украины освободить с испытанием сроком на 1 год.
Меру пресечения для осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На основании ст. 76 УК Украины, возложить наОСОБА_1. следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
На основании ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в лице Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области р./с.: 35229002000143, в УГК Харьковской области, МФО: 851011, код: 25574728 судебные издержки по делу за проведение судебно -химической экспертизы в сумме 138 (сто тридцать восемь) гривен 09 копеек.
Вещественные доказательства - полимерный мешок белого цвета с веществом растительного происхождения, измельченным, серо-зеленого цвета, образованным стеблями и плодами-коробочками, массой 368,00 грамм (с маковой солом), находящиеся на ответственном хранении в ВРЗ ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коломакский районный суд в течении 15 суток всеми участниками судебного разбирательства, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
С У Д Ь Я :
The court decision No. 4184802, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.11.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1-59/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: