ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
11 листопада 2014 року
справа № 808/6563/13-а
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сафронової С.В.
суддів: Поплавського В.Ю. Чепурнова Д.В.
за участю секретаря судового засідання: Надточія В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Товариства з обмеженною відповідальністю" Пріма-Сервіс" ЛТД на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року у справі № 808/6563/13-а за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженною відповідальністю" Пріма-Сервіс" ЛТД про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків -, -
в с т а н о в и л а :
26 липня 2013 року Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (по тексту постанови - позивач, ДПІ в Шевченківському районі) звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріма-Сервіс" ЛТД (по тексту постанови - відповідач, ТОВ "Пріма-Сервіс" ЛТД) про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу відповідача перед бюджетом у розмірі 203952,83 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року позовні вимоги задоволено частково, надано Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області дозвіл на погашення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріма-Сервіс" ЛТД (код ЄДРПОУ 13626072) у сумі 34071 грн. (тридцять чотири тисячі сімдесят одна гривня) за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. В задоволенні решти позовних вимог позивачу відмовлено.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції Товариство з обмеженною відповідальністю" Пріма-Сервіс" ЛТД подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову та прийняти нову постанову, якою в задоволені позову відмовити.
Перевіривши законність і обґрунтованість постанови суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом першої інстанції встановлено та підтверджено матеріалами справи , що ТОВ "Пріма-Сервіс" ЛТД зареєстроване як юридична особа. Позивачем в підтвердження суми заборгованості відповідача надано довідку про заборгованість, зворотній бік облікової картки платника податків, копію постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 15.04.2013 року у справі № 808/2591/13-а, копії податкових декларацій з податку на додану вартість . Позивачем на адресу відповідача направлялися податкові вимоги № 1/681 від 25.10.2008 року та № 2/865 від 11.12.2008 року. Активи платника податків згідно актів опису від 16.01.2009 року та від 29.11.2010 року перебувають у податковій заставі .
Судом встановлено, що постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 15.04.2013 року по справі № 808/2591/13-а стягнуто з ТОВ "Пріма-Сервіс" ЛТД податковий борг з податку на додану вартість в сумі 34071 грн. з рахунків платника податку у банках.
Підставою для погашення податкового боргу за рахунок майна є відсутність коштів на розрахункових рахунках Товариства з обмеженною відповідальністю" Пріма-Сервіс" ЛТД, така обставина підтверджується інкасовими дорученнями, які містяться в матеріалах справи.
Згідно п. 95.1, 95.3 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення контролюючого органу підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою контролюючого органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику.
Колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна у розмірі 34071 грн. є єдиним можливим заходом стягнення з огляду на те, що на рахунках Товариства з обмеженною відповідальністю" Пріма-Сервіс" ЛТД відсутні необхідні кошти.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, постанову суду першої інстанції слід залишити без змін, як таку, що прийнята з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 198, ст.ст. 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженною відповідальністю" Пріма-Сервіс" ЛТД - залишити без задоволення.
Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року у справі № 808/6563/13-а – залишити без змін.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Головуючий: С.В. Сафронова
Суддя: В.Ю. Поплавський
Суддя: Д.В. Чепурнов
The court decision No. 41847699, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 11.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 872/15833/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: