Court ruling № 41847477, 11.11.2014, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 листопада 2014 року Житомир Справа № 806/4779/14

Категорія 8.3.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Лавренчук О.В.,

за участю секретаря: Карплюк А.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засідання в м. Житомирі адміністративну справу за позовом Дочірнього підприємства "Агрофірма "Ян" приватного підприємства "Ян" до Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області, Головного управління Міндоходів у Житомирській області, Міністерства доходів і зборів України про визнання недійсними та скасування податкового повідомлення-рішення №0000642200 від 30.12.2013 р., рішення від 12.02.2014 р.№2527/П-С/10-205 і рішення від 09.04.2014 р. №6358/6/99-99-10-01-15, -

в с т а н о в и в :

Дочірнє підприємство "Агрофірма "Ян" приватного підприємства "Ян" звернулося до суду з позовом до Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області, Головного управління Міндоходів у Житомирській області, Міністерства доходів і зборів України про визнання недійсними та скасування податкового повідомлення-рішення №0000642200 від 30.12.2013 р., рішення від 12.02.2014 р.№2527/П-С/10-205 і рішення від 09.04.2014 р. №6358/6/99-99-10-01-15.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2014 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду в складі колегії суддів.

11 листопада 2014 від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв'язку з її відкликанням в частині позовних вимог до Головного управління Міндоходів у Житомирській області, Міністерства доходів і зборів України про визнання недійсними та скасування рішення від 12.02.2014 р.№2527/П-С/10-205 і рішення від 09.04.2014 р. №6358/6/99-99-10-01-15.

Представник Андрушівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області не заперечував проти задоволення заяви представника позивача.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги до Головного управління Міндоходів у Житомирській області, Міністерства доходів і зборів України про визнання недійсними та скасування рішення від 12.02.2014 р.№2527/П-С/10-205 і рішення від 09.04.2014 р. №6358/6/99-99-10-01-15, - залишити без розгляду.

Крім цього, враховуючи, що колегіальний розгляд справи був зумовлений оскарженням рішення від 09.04.2014 р. №6358/6/99-99-10-01-15, яке прийняте Міністерством доходів і зборів України, а позивач відмовився в частині вимог до міністерства, то суд дійшов висновку про можливість розгляду справи одноособово.

Керуючись статтями 128, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву Дочірнього підприємства "Агрофірма "Ян" приватного підприємства "Ян" до Головного управління Міндоходів у Житомирській області, Міністерства доходів і зборів України про визнання недійсними та скасування рішення від 12.02.2014 р.№2527/П-С/10-205 і рішення від 09.04.2014 р. №6358/6/99-99-10-01-15, - залишити без розгляду.

Судовий розгляд справи здійснювати одноособово суддею Лавренчук О.В.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення адміністративного позову без розгляду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О.В. Лавренчук