Court ruling № 41846901, 10.12.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
10.12.2014
Case No.
917/1519/14
Document №
41846901
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"10" грудня 2014 р. Справа № 917/1519/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Плужник О.В., суддя Барбашова С.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву ТОВ "АС-Грант 26", м. Комсомольськ (вх. № 11961) про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного господарського суду від 27.08.2014 року у справі №917/1519/14

за позовом ТОВ "АС-Грант 26", м. Комсомольськ, Полтавська обл.

ОСОБА_1, м. Комсомольськ, Полтавська обл.

до ОСОБА_2, смт. Партеніт, АР Крим

про виключення ОСОБА_2 із складу учасників ТОВ "АС-Грант 26"

ВСТАНОВИЛА:

08.12.2014 року ТОВ "АС-Грант 26", м. Комсомольськ звернулося до Харківського апеляційного господарського суду із заявою про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного господарського суду від 27.08.2014 року у справі №917/1519/14.

Згідно зі ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущену в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Розглянувши зазначену заяву та приймаючи до уваги ст. 89 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що в процесі комп'ютерного набору тексту вищезазначеної постанови в резолютивній частині було помилково зазначено про передачу справи на розгляд господарського суду Харківської області в той час, як необхідно було вказати господарський суд Полтавської області, тож зазначена описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в постанові Харківського апеляційного господарського суду від 27.08.2014 року у справі №917/1519/14 виклавши резолютивну частину постанови в наступній редакції: Апеляційну скаргу задовольнити. Ухвалу господарського суду Полтавської області від 25.07.2014 року по справі №917/1519/14 скасувати. Справу передати на розгляд господарського суду Полтавської області.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Плужник О.В.

Суддя Барбашова С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41846901 ?

Документ № 41846901 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41846901 ?

Дата ухвалення - 10.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41846901 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41846901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41846901, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 41846901, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 41846901 refers to case No. 917/1519/14

This decision relates to case No. 917/1519/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41846900
Next document : 41846902