ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
0,2
10.12.14
№ 910/27474/14.
Суддя Мудрий С.М., розглянувши
позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАРЄВ"
до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ПРОДУКТОВІ ТРАДИЦІЇ"
про стягнення 168 029,28 грн.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України – не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Статтею 57 ГПК України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема в п. 3 ч. 1 цієї статті вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Банківські реквізити для перерахування судового збору:
Одержувач
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)
Банк одержувача
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)
ЄДРПОУ
МФО
820019
Рахунок
31215206783001
Символ звітності банку
206
Код платежу
22030001
Призначення платежу
Судовий збір за подання заяви про…
(зазначити найменування документа, дії)
в Господарський суд міста Києва
Проте, до позовної заяви позивачем додано платіжне доручення №1678 від 27.11.2014 року, яке свідчить про сплату останнім судового збору в сумі 3 361,00 грн. до господарського суду Київської області.
Таким чином, позивачем не надано належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Також, суд звертає увагу на те, що відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як визначено в абз. 6 п.п. 3.1 п. 3 постанови пленуму ВГСУ від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадках, передбачених статтею 56 ГПК України, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.
Оскільки, як вбачається з спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 10.12.2014 року місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ПРОДУКТОВІ ТРАДИЦІЇ" є 01103, м. Київ, вулиця Кіквідзе/Бастіонна, будинок 1/2, тому у суду відсутні підстави вважати фіскальний чек № 2009 від 04.12.2014 р. разом з описом вкладення в цінний лист від 04.12.2014 року в якості належних доказів на підтвердження виконання позивачем вимог ч. 1 ст. 56 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 4, 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.
Суддя С.М. Мудрий
The court decision No. 41846777, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/27474/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: