РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"09" грудня 2014 р. Справа № 903/989/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
суддя Олексюк Г.Є. , суддя Сініцина Л.М.
розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Ковельмолоко", м.Ковель Волинської області
на рішення господарського суду Волинської області
від 04.11.14 р. у справі № 903/989/14
за позовом Фермерського господарства "Юлка", с.Штунь, Любомльського району Волинської області
до Публічного акціонерного товариства "Ковельмолоко", м.Ковель Волинської області
про стягнення 16 172,43 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.11.2014р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 09.12.2014р.
Згідно розпорядження в.о. голови Рівненського апеляційного господарського суду від 08.12.2013р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Савченка Г.І. та відповідно до затверджених складів колегій, визначено колегію у складі суддів: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Сініцина Л.М. , суддя Олексюк Г.Є..
За вказаних обставин, керуючись ст.ст.86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Ковельмолоко", м.Ковель Волинської області на рішення господарського суду Волинської області від 04.11.2014р. у справі № 903/989/14 прийняти до провадження.
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Сініцина Л.М.
The court decision No. 41846222, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 09.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 903/989/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: