Court ruling № 41846039, 10.12.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
10.12.2014
Case No.
908/1022/14
Document №
41846039
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 14/31/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.12.2014 Справа № 908/1022/14

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Авто» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

за позовом Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206)

до відповідача Публічного акціонерного товариства «АВТО» (69005 м. Запоріжжя, селище Креміно, буд. 8-А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління Державного агентства земельних ресурсів України у Запорізькій області (69059 м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Бережна Г.Ю., довіреність № 01/02-17/02187 від 15.07.2013 р.

від відповідача: Грунтенко А.Я., паспорт СА 628495 від 27.11.1997 р.

Зайцев В.В., довіреність б/н від 10.04.2014 р.

від третьої особи: Бакум Д.О., довіреність №10 від 25.06.2013р.

ВСТАНОВИВ:

01.12.2014р. від ПАТ «Авто» надійшла заява про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 01.07.2014р. таким, що не підлягає виконанню. Крім того, в заяві ПАТ «Авто» просить повернути з Державного бюджету України суму сплаченого на виконання наказу судового збору в розмірі 1 218,00 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.12.2014р. заяву ПАТ «Авто» прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 10.12.2014р.

Заява ПАТ «Авто» мотивована тим, в резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області від 11.06.2014р. судом допущено помилку в частині зазначення стягувача, а саме: помилково зазначено Державний бюджет України, в той час як позивачем в даній справі є Запорізька міська рада та судовий збір сплачено саме Запорізькою міською радою, відтак судовий збір має бути стягнуто на її користь. Рішення господарського суду Запорізької області від 11.06.2014р. ПАТ «Авто» виконало та платіжним дорученням №278 від 15.07.2014р. сплатило до Державного бюджету України 1218,00 грн.

За викладених обставин ПАТ «Авто» просить визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ господарського суду Запорізької області від 01.07.2014р. по справі №908/1022/14 та повернути йому з Державного бюджету України сплачену суму судового збору в розмірі 1 218,00 грн.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представників Сторін, суд дійшов висновку, що заява ПАТ «Авто» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.06.2014р. у справі № 908/1022/14 частково задоволено позовні вимоги Запорізької міської ради. Змінено п. 5 Договору оренди земельної ділянки № 040726101148, укладеного 14.11.2007р. між Запорізькою міською радою та Публічним акціонерним товариством «АВТО» щодо земельної ділянки площею 0,0763 га, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, с. Креміно, 8-А, виклавши його в такій редакції: «П. 5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 43 529 (сорок три тисячі п'ятсот двадцять дев'ять) грн. 15 коп. (в цінах 2012 року)»; змінено п. 9 Договору оренди земельної ділянки № 040726101148, укладеного 14.11.2007р. між Запорізькою міською радою та Публічним акціонерним товариством «АВТО» щодо земельної ділянки площею 0,0763 га, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, с. Креміно, 8-А, виклавши його в такій редакції: «п. 9. Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та у розмірі 1 305 (одна тисяча триста п'ять) грн. 87 коп., що складає трикратний розмір земельного податку за календарний рік в цінах 2012 року»; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «АВТО» на користь Державного бюджету України 1 218,00 грн. судового збору.

На виконання зазначеного рішення 01.07.2014р. господарським судом Запорізької області видано наказ від 01.07.2014р. про стягнення з ПАТ «Авто» на користь Державного бюджету України 1 218,00 грн. судового збору.

24.07.2014р. зазначений наказ повернуто на адресу суду у зв'язку зі сплатою судового збору в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.11.2014р. виправлено описку, допущену в пункті 4 резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 11.06.2014р. та викладено пункт 4 резолютивної частини в наступній редакції: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «АВТО» (69038 м. Запоріжжя, сел. Креміно, 8-А, код ЄДРПОУ 03116861) на користь Запорізької міської ради (69105 м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206, код ЄДРПОУ 04053915) 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору.».

За приписами ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи, що наказ від 01.07.2014р. господарським судом Запорізької області видано помилково, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для визнання наказу про примусове виконання рішення від 11.06.2014р. по справі №908/1022/14 таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки на виконання наказу від 11.06.2014р. ПАТ «Авто» сплатило до Державного бюджету України 1 218,00 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №278 від 15.07.2014р., в той же час наказ визнано таким, що не підлягає виконанню, суд вважає за можливе задовольнити заяву ПАТ «Авто» та повернути йому з Державного бюджету України сплачену суму судового збору в розмірі 1 218,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, ч. 4 ст. 117 ГПК України, господарський суд Запорізької області, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Авто» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ про примусове виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.06.2014р. по справі №908/1022/14, виданий 01.07.2014р.

3. Повернути Публічному акціонерному товариству «Авто» (69038, м. Запоріжжя, сел. Креміно, 8-А, код ЄДРПОУ 03116861) з Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район); банк одержувача: УДКСУ у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район); МФО 813015; ЄДРПОУ 38025409; р/р №31215206783007; код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності банку - 206, з використанням параметру RR-83) 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №278 від 15.07.2014р.

4. Ухвалу надіслати учасникам процесу.

Суддя Л.М. Сушко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41846039 ?

Документ № 41846039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41846039 ?

Дата ухвалення - 10.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41846039 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41846039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41846039, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 41846039, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 41846039 refers to case No. 908/1022/14

This decision relates to case No. 908/1022/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41846034
Next document : 41846048