Court ruling № 41845276, 09.12.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
09.12.2014
Case No.
914/2298/14
Document №
41845276
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

09.12.14 Справа № 914/2298/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Михалюк О.В.

Новосад Д.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівської міської ради №1104-вих. 1155 від 06.10.2014 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 08.09.2014р.

у справі № 914/2298/14

за позовом Приватного підприємства "Бірюза", м. Львів

до відповідача Львівської міської ради, м. Львів

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз", м.Львів

2) Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, м. Львів

про звільнення від сплати орендної плати за земельну ділянку

за участю представників:

від позивача: Мелько В.В. - представник (довіреність б/н від 07.08.2014 р.)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи 1: Немоловська-Хмара З.П. . - представник (довіреність №13/11-2012 від 13.11.2012 р.)

від третьої особи 2: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 року у складі колегії: головуючого судді Мельник Г.І., Михалюк О.В. та Новосад Д.Ф. розгляд апеляційної скарги Львівської міської ради відкладено на 09.12.2014 року.

В дане судове засідання прибули представники позивача та третьої особи 1, однак, представники відповідача та третьої особи 2 в дане судове засідання не з'явилися, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги, що підтверджується ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 року. Проте, 04.12.2014 року від представника відповідача на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи б/н від 04.12.2014 року.

12.11.2014 року від представника відповідача на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання з проханням долучити до матеріалів справи експлікацію заїзду на земельну ділянку Приватного підприємства «Бірюза» з ПАТ «Концерн Галнафтогаз».

На виконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду, 09.12.2014 року від представника позивача на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу б/н від 27.10.2014 року.

У судовому засіданні присутні представники учасників судового процесу висловили свої доводи та міркування щодо поданого відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, а саме представник позивача залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду, а представник третьої особи 1 просила задоволити подане клопотання, оскільки вважає неможливим розгляд апеляційної скарги за відсутності скаржника.

Поряд з цим, 09.12.2014 року від представників позивача та третьої особи 1 на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.

Частина 1 ст. 102 ГПК України передбачає, що апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Зважаючи на складність даного спору, з метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи та забезпечення принципу змагальності, закріпленого в ст. 4-3 ГПК України, з врахуванням клопотання представників позивача та третьої особи 1 про продовження строку розгляду спору та ч. 3 ст. 69 ГПК України судова колегія дійшла висновку про доцільність задоволення поданого клопотання та продовження строку розгляду апеляційної скарги, окрім того судова колегія дійшла висновку про доцільність задоволення поданого відповідачем клопотання та відкладення розгляду справи.

Керуючись ч. 3 ст. 69,ст.ст. 77,86, ч. 1 ст. 102 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

2. Розгляд апеляційної скарги Львівської міської ради №1104-вих. 1155 від 06.10.2014 року відкласти на 23.12.2014 року на 10 год. 00 хв.

3. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Новосад Д.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41845276 ?

Документ № 41845276 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41845276 ?

Дата ухвалення - 09.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41845276 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41845276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41845276, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 41845276, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 41845276 refers to case No. 914/2298/14

This decision relates to case No. 914/2298/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41845272
Next document : 41845287