Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до
судового розгляду
13 листопада 2014 р. № 820/18060/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Генерального прокурора України Яреми В. Г., Прокурора Харківської області Данильченко Ю. Б., Прокуратури Харківської області, Міністерства юстиії України про скасування наказу, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до Генерального прокурора України Яреми В., Генеральної прокуратури України, Прокурора Харківської області Данильченко Ю., Прокуратури Харківської області, Міністерства юстиії України в якому просить суд:
скасувати наказ Генерального прокурора України В. Яреми № 1477к від 23.10.2014року про звільнення;
зобов`язати Генерального прокурора України поновити позивача на посаді заступника прокурора Харківської області та затвердити ОСОБА_2. членом колегії області;
стягнути з прокуратури Харківської області на свою користь заробітну плату за період вимушеного прогулу до дати винесення судом рішення;
зобов`язати Міністерство юстиції України виключити з Єдиного державного реєстру осіб, щодо яких застосовано положення Закону України "Про очищення влади", особових даних та зобов`язати розмістити інформацію про це на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України;
стягнути з прокурора Харківської області Ю. Данильченка та Генерального прокурора Яреми В. моральну шкоду, яка була заподіяна незаконним звільненням, у розмірі 100 тисяч гривень з кожного;
зобов`язати Генерального прокурора України принести публічне вибачення за його незаконні дії, що спричинили позивачу та його родині значну матеріальну та матеріальну шкоду.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Генерального прокурора України Яреми В. Г., Прокурора Харківської області Данильченко Ю. Б., Прокуратури Харківської області, Міністерства юстиії України про скасування наказу, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити певні дії.
Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Генерального прокурора України Яреми В. Г., Прокурора Харківської області Данильченко Ю. Б., Прокуратури Харківської області, Міністерства юстиії України про скасування наказу, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 03 грудня 2014 року о 14:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3", 1-й поверх, каб. № 11.
Зобов`язати відповідачів не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та належним чином завірених копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).
Справа розглядається колегією суддів у складі: головуючого судді Горшкової О.О., суддів Панова М.М., Волошина Д.А.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Горшкова О.О.
The court decision No. 41844965, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 13.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 820/18060/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: