ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 грудня 2014 року Житомир Справа № 806/5496/14
Категорія 8.4.3
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В. , розглянувши матеріали адміністративного позову Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Обслуговуючого кооперативу Коростенський гаражний кооператив № 2 про припинення юридичної особи, -
в с т а н о в и в :
У грудні 2014 року Коростенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулася до суду з вказаним позовом. Просила припинити юридичну особу Обслуговуючого кооперативу Коростенський гаражний кооператив № 2.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо, зокрема, у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є така, що набрала законної сили постанова суду.
Встановлено, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2010 року у справі № 2а-316/10/0670, позов Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області задоволено. Скасовано (припинено) державну реєстрацію Коростенського гаражного кооперативу № 2 ідентифікаційний код 25304020 та покладено на керівника Коростенського гаражного кооперативу № 2 виконання функцій ліквідатора юридичної особи. Вказана постанова набрала законної сили 11.03.2010 року.
Враховуючи вище викладене, у відкритті провадження по даній справі необхідно відмовити.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Обслуговуючого кооперативу Коростенський гаражний кооператив № 2 про припинення юридичної особи.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя О.В. Капинос
The court decision No. 41844728, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 09.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 806/5496/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: