ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
17 листопада 2014 року м. Київ В/800/4603/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко,
перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України у справі № 822/4790/13-а, -
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України у справі № 822/4790/13-а, в якій зазначив, що сторонами по справі є ОСОБА_2 та Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю АР Крим.
Ухвалою суду від 13 жовтня 2014 року вказану заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам статей 239, 239-1 КАС України, а саме: у ній не зазначено рішення суду касаційної інстанції, яке він просить переглянути, не додані копії такого рішення. Також, заявником не вказано, та не додано документів, з яких би вбачалося, яке відношення він має до розгляду справи, у зв'язку з чим неможливо встановити чи є в заявника право на звернення з відповідною заявою.
Недоліки заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України не були усунуті, тому відповідно до вимог статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України вказана заява повертається заявнику.
Керуючись ст.ст. 239, 2391, 2392 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України повернути заявнику разом із доданими матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Н.В. Васильченко
The court decision No. 41844494, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 17.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 822/4790/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: