Court ruling № 41844385, 09.12.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

09 грудня 2014 року м. Київ К/800/52176/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Біляївського МРУЮ в Одеській області Іскрова Олега Вікторовича на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Біляївського МРУЮ в Одеській області Іскрова Олега Вікторовича, треті особи: СТ "НАТІ", ДП БМУ БД (Забудовник) про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Біляївського МРУЮ в Одеській області Іскрова О.В. на зазначені вище судові рішення.

Ухвалою суду від 14 жовтня 2014 року зазначену касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків ,зокрема направлення клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та доказів про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.

На виконання вимог суду Державним реєстратором прав на нерухоме майно реєстраційної служби Біляївського МРУЮ в Одеській області Іскровим О.В. направлено заяву про поновлення строку на касаційне оскарження та супровідний лист суду апеляційної інстанції та копію конверта.

Як вбачається з доданих до касаційної скарги документів, постановою Одеського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року позов задоволено.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства" від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Підстави пропуску строку оскарження Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Біляївського МРУЮ в Одеській області Іскрова Олега Вікторовича постанови Одеського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року визнати поважними.

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Біляївського МРУЮ в Одеській області Іскрова Олега Вікторовича на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Біляївського МРУЮ в Одеській області Іскрова Олега Вікторовича, треті особи: СТ "НАТІ", ДП БМУ БД (Забудовник) про скасування рішення-відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Державному реєстратору прав на нерухоме майно реєстраційної служби Біляївського МРУЮ в Одеській області Іскрову Олегу Вікторовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій