РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
10 грудня 2014 року Справа № 918/372/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Демянчук Ю.Г. , суддя Крейбух О.Г.
розглянувши апеляційну скаргу особи, яка не брала участь у справі Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 26.11.14р. у справі № 918/372/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметалгруп"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ізол"
про стягнення в сумі 72 003 грн. 54 коп.;
Орган ДВС: відділ Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Рівненській області
перевіривши матеріали апеляційної скарги, її відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
При цьому колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити наступне.
Подаючи апеляційну скаргу - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" зазначає, що вона подається від імені третьої особи, при цьому не зазначаючи (відповідно до статей 26-27 ГПК України) із самостійними чи без самостійних вимог, на чиїй стороні (позивача, відповідача).
Як вбачається з матеріалів оскарження ухвали, 03.11.2014р. на адресу господарського суду Рівненської області надійшло клопотання від представника позивача про залучення АТ "Банк "Фінанси та Кредит" для розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Західметалгруп" на дії державного виконавця. Однак, публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в якості учасника судового процесу не було залучено (у тому числі і у якості третьої особи).
З огляду на апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" та враховуючи той факт, що відповідачем у даній справі є товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Ізол", яке є боржником публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", з метою дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, суд апеляційної інстанції вважає, що публічне акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" є особою, яка не приймала участі у розгляді скарги, та відповідно до вимог статті 91 ГПК України має право на подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "24" грудня 2014 р. об 11:40год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.
3. Позивачу та відповідачу, органу ДВС надати суду протягом трьох днів із дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.
5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, органу ДВС.
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Демянчук Ю.Г.
Суддя Крейбух О.Г.
The court decision No. 41843849, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 10.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 918/372/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: