Court ruling № 41843686, 10.12.2014, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа №751/8186/14

Провадження №2-з/751/35/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Михайлова І. О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя та поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільним майном подружжя та поділ майна подружжя,-

встановив:

В провадженні Новозаводського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя та поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільним майном подружжя та поділ майна подружжя.

10 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на усе майно, що зберігається за адресою: 1 провулок Орджонікідзе, 3/2, місто Чернігів, а саме: відеокамеру марки Sony; спортивний тренажер; велосипед (міський/дорожній); холодильник марки LG двокамерний сталевого кольору; холодильник марки Норд, однокамерний, білого кольору; кухонні мякі куточки зі столами та стільцями; дві мікрохвильові печі ( мікрохвильова піч марки LG сталевого кольору та мікрохвильова піч чорного кольору; кофеварка марки «Bosch»; телевізор «Philips» 46 PFL9707S|12; стіл письмовий (офісний); крісло шкіряне(офісне); три картини з каміння бурштину (пейзажі) розмір кожної 60 X 80 см.; ікона «Божої Матері з немовлям» з каміння бурштину розміром 30 X 50 см.; ікона «Божої Матері з немовлям» ручної роботи з бісеру розміром 60 X 80 см.; книги «БРЕМ» «Жизнь животных» та «Жизнь растений»; інші книжки (енциклопедії, юридична література, рукописи); власні фотоальбоми, в тому числі за часів служби в Збройних силах, навчання у військовому училищі з документами про участь у бойових діях; стінка ручної роботи різана з дерева (білий ясень); корейська шкатулка для прикрас з китайського малахіту; фотоапарат професійний марки «Canon», придбаний в службовому відрядженні до м. Мінськ Республіки Беларусія; ноутбук марки «Samsung», діагоналлю 15.6 см.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Ознайомившись з заявою та доданими документами, суд приходить до висновку, що вимога про забезпечення позову задоволенню не підлягає, оскільки відсутнє обґрунтоване припущення про те, що невжиття заходів забезпечення позову може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду та не зазначені належні відомості щодо майна, які необхідні для забезпечення позову.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

Ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя Ю.К. Овсієнко