Справа № 739/1777/14-ц
2/739/415/14
УХВАЛА
"10" грудня 2014 р. Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Наполов М.І., перевіривши виконання вимог ст.127 ЦПК України по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна,
в с т а н о в и в:
При підготовці справи до судового розгляду було проведено попереднє судове засідання. Під час проведення якого, крім іншого, встановлено, що при зверненні до суду позивачем сплачено 2513 гривень 37 копійок судового збору (тобто 1% ціни позову), у тому числі - виходячи і з визначеної у 79 980 гривень ринкової вартості на час укладення (11.04.2013 року) договору купівлі - продажу нежитлового приміщення загальною площею 38,2 м.кв. по АДРЕСА_1.
Оскільки визначена позивачем ціна нерухомого майна, а саме нежитлового приміщення загальною площею 38,2 м.кв. по АДРЕСА_1, яка врахована позивачем при обчисленні суми судового збору - вочевидь не відповідає дійсній вартості вказаного спірного майна на час звернення до суду, суд вважає за необхідне розмір судового збору попередньо визначити у 3 213 (три тисячі двісті тринадцять) гривень 57 копійок.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст.156, 80 ЦПК України -
У Х В А Л И В:
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області на 12 годину 00 хвилин 26 грудня 2014 року.
Розмір судового збору попередньо визначити у 3 213 (три тисячі двісті тринадцять) гривень 57 копійок.
У судове засідання викликати: сторони.
Суддя
Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської
області М.І. Наполов.
The court decision No. 41843533, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 10.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 739/1777/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: