№ 41843003, 21.02.2014, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast

Справа №: 706/192/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 рокум.Христинівка Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Христинівського РВ УМВС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.І, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1М 24.12.2013 року біля 04 год 00 хв в с. Лошакова Гута по вул. Остерська , Козелецькому районі Чернігівської області керував автомобілем ВАЗ-2101 д.н.з 67490КТ з явними ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини). В лікарню на медичне освідування для встановлення ступеню алкогольного спяніння відмовився в присутності понятих чим порушив п. 2.5 ПДР.

Тобто, ОСОБА_1М вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 130 КУпАП.

Він же, 24.12.2013 р. близько 04год. 00 хв. в с. Лошакова Гута по вул. Остерська , Козелецькому районі Чернігівської області керував автомобілем ВАЗ-2101 д.н.з 67490КТ , був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою не впорався з керуванням та здійснив наїзд на металеві ворота буд 5А та опора ЛЕП № 32. Будучи причетним до даної ДТП залишив її місце і в результаті даної пригоди автомобіль, металеві ворота та опора ЛЕП отримали механічні пошкодженняо, чим порушив п. п. 2.3(5), .10 ПДР.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце проведення судового засідання належним чином був повідомлений.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушень також стверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 24.12.2014 р., схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП,.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини вчинення адміністративних правопорушень, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена наявними матеріалами у справі, в його діях суд вбачає склад адміністративних правопорушень, передбачених ст..ст. 130 ч.І, 124 КУпАП і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 36, 283 - 285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 130 ч.І, 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійку на користь держави (одержувач коштів УДКСУ у Христинівському районі, р/р 31210206700453, МФО 854018, ЄДРПОУ 37894759, банк одержувач ГУДКСУ у Черкаській області, код 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_3