Справа № 522/12936/14
Номер провадження 2/522/7222/14
У Х В А Л А
« 26» листопада 2014 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Суворової О.В.
при секретарі - Бондаренко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про призначення товарознавчої експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору та відшкодування збитків
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ФОП ОСОБА_1 про розірвання договору та відшкодування збитків.
В ході судового розгляду справи представник ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про призначення у справі товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання:
1.Чи відповідають існуючим державним технічним умовам і стандартам двері, які були замовлені відповідно договору №Эль 8/11, Эль 9/11, Эль 10/11, Эль 11/11, Эль 12/11 від 25.11.2013 року?
Відповідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що оскільки для зясування обставин справи потрібні спеціальні знання, необхідно призначити і провести товарознавчу експертизу.
Керуючись ст.ст. 133, 143 -144, 147, 168 ЦПК України , суд -
УХВАЛИВ:
Призначити в справі товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
2.Чи відповідають існуючим державним технічним умовам і стандартам двері, які були замовлені відповідно договору №Эль 8/11, Эль 9/11, Эль 10/11, Эль 11/11, Эль 12/11 від 25.11.2013 року?
Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 522/12936/14.
Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача.
Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи .
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О.В.Суворова
26.11.2014
The court decision No. 41840352, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 522/12936/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: