Court ruling № 41840106, 03.12.2014, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
03.12.2014
Case No.
521/20289/14-ц
Document №
41840106
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 521/20289/14-ц

Пр. №2/521/7414/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Бондаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про передачу справи за підсудністю по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Одеського регіонального управління Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про визнання частково недійсним кредитного договору,

встановив:

У листопаді 2014р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Одеського регіонального управління Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (далі ПАТ КБ «Надра») про визнання частково недійсним кредитного договору.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач у справі - ПАТ КБ «Надра» є юридичною особою, відповідно до свідоцтва про реєстрацію юридичної особи №794080. Місцезнаходженням ПАТ КБ «Надра» є: м.Київ, вул. Артема, 15 (а.с.32).

Ухвалою суду від 19 листопада 2014р. було відкрито провадження по справі.

У судовому засіданні 03 грудня 2014р. представник відповідача, діюча за довіреністю від 06.06.2014р., заявила клопотання про передачу справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Києва, оскільки місцезнаходженням відповідача є Шевченківський район м.Києва.

Позивач та його представник у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, відповідно до вимог ст. 74 ЦК України (а.с.28).

Представник відповідача у судовому засіданні підтримала заяву про передачу справи за підсудністю та просила суд її задовольнити задовольнити.

Підсудність цивільних справ визначена главою 1 розділом ІІІ цивільного-процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

З матеріалів справи вбачається, що після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до п.2 ст.116 ЦК України суд після відкриття провадження у справі передає справу на розгляд іншому суду, якщо заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Надра» в особі Одеського регіонального управління ПАТ КБ «Надра» про визнання частково недійсним кредитного договору, повинна бути передана на розгляд до Шевченківського районного суду м.Києва, оскільки місцезнаходженням відповідача є: м.Київ, вул. Артема, 15, що територіально відноситься до Шевченківського району м.Києва.

Керуючись ст.ст. 109, 110, п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про передачу справи за підсудністю по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Одеського регіонального управління Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про визнання частково недійсним кредитного договору задовольнити.

Направити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Одеського регіонального управління Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про визнання частково недійсним кредитного договору, за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.М.Сегеда

Часті запитання

Який тип судового документу № 41840106 ?

Документ № 41840106 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41840106 ?

Дата ухвалення - 03.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41840106 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41840106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41840106, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 41840106, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 03.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 41840106 refers to case No. 521/20289/14-ц

This decision relates to case No. 521/20289/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41840105
Next document : 41840107