_______________________
Справа № 520/14809/14-ц
Провадження № 2/520/6887/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
05.11.2014 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» в особі Південного регіонального представництва Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» про захист прав споживачів , суд, -
В С Т А Н О В И В:
04 листопада 2014 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
Справа підсудна Київському районному суду міста Одеси. За змістом і формою заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Передбачені ст. 121 ЦПК України підстави для відмови в прийнятті заяви не встановлені. Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» в особі Південного регіонального представництва Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» про захист прав споживачів.
Призначити відкрите судове засідання на «11» годин « 00» хвилин 05 грудня 2014 року.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 05 грудня2014 року письмові пояснення по суті та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Зобовязати відповідача подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час відкритого судового засідання у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рева С. В.
The court decision No. 41839799, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 520/14809/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: