Провадження №2/485/942/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2014 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
08 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на неможливість спільного проживання та збереження сім'ї за несумісністю характерів.
Як вбачається з позовної заяви, від спільного проживання подружжя має дітей: сина ОСОБА_3, 02 червня 2012 рок народження, та доньку Яну, ІНФОРМАЦІЯ_1, що також стверджується і копіями свідоцтв про народження дітей.
Відповідно до п.5 ч.4 ст.121 ЦПК України позовна заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або досягнення дитиною одного року повертається, якщо вона подана без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.
Згідно ч.2, ч.4 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.
Чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.
Тобто, з позовної заяви та доданих до неї матеріалів не вбачається, що відповідач вчиняє щодо позивачки і дітей протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, та що батьківство щодо дитини визнано іншою особою та відомості про відповідача виключено з актового запису про народження дитини.
За такого, вважаю, що підстави для відкриття провадження у справі відсутні, а позовна заява і матеріали, додані до неї, підлягають поверненню позивачці.
У відповідності до ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-УІ суд повертає позивачці судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви згідно представленої квитанції.
Керуючись ст.ст.121, 209, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачці.
Повернути ОСОБА_1 кошти судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн.60коп., сплачені за квитанцією від 09 грудня 2014 року №16 та зараховані на р/р 31210206700317 УДКСУ у Снігурівському районі (Снігурівський район), банк одержувача: ГУДКСУ у Миколаївській області МФО 826013 ККД 2203001 Код одержувача (код за ЄДРПОУ) 36895877.
Копію ухвали направити позивачці.
Ухвала може бути оскаржена позивачкою в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її винесення або з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ
The court decision No. 41839313, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 485/2483/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: