Court ruling № 41837983, 15.10.2014, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 442/7242/14-к

Провадження № 1-кп/442/318/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі : головуючої - судді Гарасимків Л.І.

з участю секретаря Петрів В.М.

прокурора - Скурчанського Ю.Ю.

адвоката ОСОБА_1

обвинуваченого: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданн в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12014140110001741 від 29.07.2014 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В переведенні Дрогобицького міськрайонного суду знаходиться обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014140110001741 від 29.07.2014 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Відносно ОСОБА_2 03.09.2014 року обрано запобіжний захід -особисте зобов»язання на строк два місяці - до 02.11.2014 року.

В судовому засіданні Старший прокурор Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання та просить вирішити питання про продовження строку особистого зобов»язання обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю АДРЕСА_1 на два місяці та покласти такі обов»язки: прибувати до прокурора чи суду за першою вимогою, не відлучатися із населеного пункту , в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу прокурора або суду, повідомляти слідчого , прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника, які не заперечили щодо продовження строку запобіжного заходу у виді особистого зобов»язання , ознайомившись з клопотанням, з матеріалами справи, суд вважає за можливе продовжити строк запобіжного заходу у виді особистого зобов»язання ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, оскільки судове провадження не завершено, з метою уникнення ризиків, визначених ст..177 КПК України, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованого злочину, а також те, що підстави, за яких слідчим суддею було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді особистого зобов»язання не відпали, обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики , передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, до двох місяців.

На підставі наведенного, керуючись ст. 315 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Продовжити строк запобіжного заходу у виді особистого зобов»язання ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України до двох місяців.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 такі обов»язки:

- прибувати до прокурора чи суду за першою вимогою,

- не відлучатися із населеного пункту , в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу прокурора або суду,

- повідомляти слідчого , прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Роз»яснити обвинуваченому ОСОБА_2, що уразі невиконання покладених на нього обов»язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід на нього буде накладено грошове стягнення у розмірі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: Гарасимків Л.І.