Court ruling № 41837894, 04.12.2014, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/7305/14-к

Провадження № 1-кп/461/272/14

У Х В А Л А

04.12.2014 року Галицький районний суд м. Львова

у колегіальному складі:

головуючого судді Волоско І.Р.

суддів Государського А.В.,

Романюка В.Ф.,

при секретарі Гром'як О.М.,

з участю прокурора Камінського М.М.,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 п.4 ст.115 КК України , -

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 03.10.2014 року продовжено строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, з утриманням у Львівському слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області строком на 60 днів, до 03.12.2014 року включно.

В судовому засіданні прокурор вважає за доцільне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому до 2 (двох) місяців, покликаючись на те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину; після закінчення строку тримання під вартою може переховуватись від органів досудового розслідування; незаконно впливати на свідків, а ризики, передбачені ст.177 КПК України не зменшились.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник не заперечили щодо продовження строку тримання під вартою.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину; може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, та перешкоджати кримінальному провадженню, у зв'язку з чим інші запобіжні заходи можуть не запобігти ризикам, передбаченим ч.1 ст.177 КПК України, тому суд приходить до висновку про необхідність продовження строку застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 197, 199, 331, 334 КПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, з утриманням у ЛСІ ДДУ ПВП у Львівській області строком на 60 днів, до 01.02.2015 року включно.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий : І.Р.Волоско.

Судді: Государського А.В.

Романюка В.Ф.