№ 41837389, 10.12.2014, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа № 336/4043/14-к

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Единый уникальный № 336/4043/14-к Председательствующий в 1-й истанции

№ производства 11/778/383/14 Зарютин П.В.

Докладчик 2 инстанции

Абрамов В.И.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 декабря 2014 года гор. Запорожье

Судья Апелляционного суда Запорожской области Абрамов В.И. с участием прокурора Мотренко М.В., предварительно рассмотрев уголовное дело по апелляции адвоката ОСОБА_3, действующей в интересах подсудимого ОСОБА_4 на постановление Шевченковского районного суда гор. Запорожья от 06 ноября 2014 года, -

У С Т А Н О В И Л

В Апелляционный суд Запорожской области поступило уголовное дело в отношении ОСОБА_4, обвиняемого по ст. 190 ч.3 УК Украины с апелляционной жалобой адвоката ОСОБА_3, действующей в интересах подсудимого ОСОБА_4 на постановление Шевченковского районного суда гор. Запорожья от 06 ноября 2014 года, вынесенное в процессе рассмотрения уголовного дела председательствующим по делу, которым производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_4 приостановлено и он объявлен в розыск.

В своей апелляционной жалобе адвокат ОСОБА_3, действующая в интересах подсудимого ОСОБА_4 просит отменить указанное постановление суда как незаконное, в связи с тем, что подсудимый ОСОБА_4 не уклоняется от явки в суд, а находится в АТО.

Рассмотрев апелляцию, заслушав мнение прокурора, полагавшего в принятии апелляции отказать, считаю, что она удовлетворению не подлежит.

На основании ст. 347 УПК Украины (1960 года) апелляция может быть подана на приговоры, не вступившие в законную силу, постановленные местными судами; на постановления о применении или неприменении принудительных мер воспитательного и медицинского характера; на постановления о прекращении дела или направлении на дополнительное расследование; на частные определения, на другие постановления, в случаях, предусмотренных настоящий Кодексом.

В соответствии со ст. 357 УПК Украины (1960 года) Апелляционный суд при предварительном рассмотрении дела может принять одно из следующих решений: об отказе в принятии апелляции к своему производству; возвращении дела суду первой инстанции.

Как усматривается из представленных материалов, постановление о приостановлении производства по уголовному делу и объявлении подсудимого в розыск, вынесено в ходе рассмотрения уголовного дела по обвинению ОСОБА_4 по ст. 190 ч.3 УК Украины. В настоящее время дело находится в производстве судьи, окончательное решение по нему не принято.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 347 УПК Украины, на данное постановление не может быть подана апелляция.

Руководствуясь ст. 357 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

В принятии апелляции адвоката ОСОБА_3, действующей в интересах подсудимого ОСОБА_4, на постановление Шевченковского районного суда гор. Запорожья от 06 ноября 2014 года, которым производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_4 приостановлено и он объявлен в розыск, отказать. Апелляцию направить в Шевченковский районный суд г. Запорожья для приобщения к материалам уголовного дела по обвинению ОСОБА_4 по ст. 190 ч.3 УК Украины.

Судья

Апелляционного суда

Запорожской области В.И. Абрамов