Decision № 41837181, 05.12.2014, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
05.12.2014
Case No.
325/1609/14-ц
Document №
41837181
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/325/393/2014

325/1609/14-ц

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 грудня 2014 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і додані до неї матеріали на відповідність вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

04.12.2014 року ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву, в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2.

В позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і посилається на неможливість виїхати до суду за місцезнаходженням відповідача через те, що суд знаходиться в зоні проведення антитерористичної операції. Неповнолітні діти у подружжя відсутні.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Таким чином, подана позовна заява не підсудна Приазовському районному суду Запорізької області, а належить до підсудності Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області, тобто за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Відповідно до інформації з офіційної інтернет-сторінки Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя, (http://org.dn.court.gov.ua/sud0538/) суд працює і здійснює правосуддя в нормальному режимі. За інформацією ЗМІ та офіційного сайту Маріупольської міської ради (http://marsovet.org.ua/) місто знаходиться під контролем української влади.

Доводи позивача про неможливість виїхати до суду за зареєстрованим місцезнаходження відповідача, суд не вважає поважними, оскільки вони не підтверджені доказами. Крім того, відповідно до ст.ст. 27, 158 ЦПК України, приймати участь в судових засіданнях є правом, а не обов'язком сторони. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.

На підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд вважає необхідним повернути позивачу сплачену нею суму судового збору за подання позовної заяви.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 109, 110, 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп., сплачений за квитанцією № N12BG35468 від 03 грудня 2014 року - отримувач УДКСУ у Приазовському районі, код отримувача: 38042754, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області МФО 813015, рахунок: 31216206700250, Анатоліївни Приазовський районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37370676.

На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Пантилус

Часті запитання

Який тип судового документу № 41837181 ?

Документ № 41837181 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41837181 ?

Дата ухвалення - 05.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41837181 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41837181 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41837181, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 41837181, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 41837181 refers to case No. 325/1609/14-ц

This decision relates to case No. 325/1609/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41837174
Next document : 41837183