Дата документу 16.10.2014
Справа № 334/9927/14-ц
Провадження № 2/334/3538/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2014року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Прокурор Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах Запорізької обласної ради, КУ «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди у регресному порядку, -
в с т а н о в и л а :
14.10.2014р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди у регресному порядку.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її поверненню чи відмові у відкритті провадження по справі, передбачених ст. 121 ЦПК України, не має.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Прокурор Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах Запорізької обласної ради, КУ «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди у регресному порядку та призначити слухання справи у судове засідання на 10.00 год. 11 листопада 2014року, про що повідомити сторони.
Відповідачу пропонується у строк до 11.11.2014р. надати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Копію ухвали про відкриття провадження направити особам, що беруть участь у справі.
Суддя: Мусієнко Н. М.
The court decision No. 41836829, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 16.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 334/9927/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: