Справа № 235/2614/14-ц
Провадження № 2/235/6511/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
08 грудня 2014 року м. Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Красноармійської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернулася до Красноармійської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Позовна заява подана та оформлена у відповідності до вимог встановлених ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122, ст.ст. 127-129 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Красноармійської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Призначити до розгляду в судовому засіданні на 08.30 годин 28.01.2014 року в залі судових засідань Красноармійського міськрайонного суду Донецької області № 8.
Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати до суду письмове заперечення проти позову із зазначених доказів, що підтверджують його заперечення.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя
The court decision No. 41835801, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 08.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 235/6511/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: