Decision № 41835734, 03.12.2014, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/7415/14-ц

Провадження № 2/234/3379/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі Білоусової М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до відповідачів про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» здійснює постачання теплової енергії та гарячої води відповідачам за адресою: АДРЕСА_1. За період з 01.01.2007 року по 01.04.2014 року, внаслідок неналежної оплати послуг за відповідачами утворилася заборгованість у сумі 14684,52 грн., за період з 01.07.2003 року по 01.01.2007 року утворилася заборгованість у розмірі 1418,55 грн. Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за період з 01.07.2003 року по 01.04.2014 року у загальній сумі 16103,07 грн. та судовий збір у сумі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, з невідомої суду причини, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заяву про відкладення розгляду справи суду не надалі.

Згідно з ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки з місця мешкання відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 (а.с.22)

Відповідно до довідки БТІ та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, ОСОБА_2 є власником 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину ВЕА №573513 від 20.07.2006 року, виданого Першою Краматорською державною нотаріальною конторою; а ОСОБА_1 є власником 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину ВЕА №573514 від 20.07.2006 року, виданого Першою Краматорською державною нотаріальною конторою (а.с.7, 35-37).

Згідно виписки з особового рахунку вартість послуг з опалення та підігріву води за період з 01.01.2007 року по 01.04.2014 року складає 14684,52 грн., а за період з 01.07.2003 року по 01.01.2007 року складає 1418,55 грн., а всього 16103,07 грн. (а.с. 4-6).

До теперішнього часу борг не оплачено.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.322 ЦК України, власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.360 ЦК України, співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобовязаний брати участь у витратахна управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обовязкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобовязаннями, повязаними із спільним майном.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязаки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, з урахування того, що відповідачки є власниками 1/4 частки квартири кожна, суд вважає за необхідним стягнути заборгованість за опалення та підігрів води за період з 01.07.2003 року по 01.04.2014 року з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у розмірі 4025,77 грн. (16103,07 грн./4) з кожної.

На підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судові витрати у розмірі 121,80 грн. з кожної.

Керуючись ст.ст. 3, 14, 60, 213, 224-226 ЦПК України, ст. 526,322,360, 1218 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» на п/р 26036303376944 в філіалі Донецького ОУ АТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 34657789 заборгованість за опалення та підігрів води за період з 01.07.2003 року по 01.04.2014 року в сумі 4025,77 грн. (чотири тисячі двадцять п'ять грн. 77 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» на п/р 26036303376944 в філіалі Донецького ОУ АТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 34657789 заборгованість за опалення та підігрів води за період з 01.07.2003 року по 01.04.2014 року в сумі 4025,77 грн. (чотири тисячі двадцять п'ять грн. 77 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» п/р 26036303376944 в філіалі Донецького ОУ АТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 34657789 судовий збір в сумі 121,80 грн. з кожної.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Ю. В. Фоміна