Court ruling № 41835440, 09.12.2014, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

263/12529/14-ц

2/263/4105/2014

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 грудня 2014 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Разом з тим в порядку забезпечення позову просить накласти арешт на квартиру № 87 по бул. Шевченка, буд. 93 у м. Маріуполі, та автомобіль «Chevrolet Aveo», державний номер НОМЕР_1, які належать відповідачеві ОСОБА_3 на праві приватної власності, оскільки відповідач може здійснити дії, спрямовані на відчуження зазначеного майна, що в подальшому може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Ознайомившись із заявою суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або в інших осіб.

На підставі викладеного, оскільки позовна заява відповідає вимогам статей 119 та 120 ЦПК України, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя, підстав відмови у відкритті провадження, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України немає, враховуючи той факт, що незабезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду у майбутньому у разі його задоволення, суд вважає за доцільне вжити заходи щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру № 87 по бул. Шевченка, буд. 93, у м. Маріуполі, та автомобіль «Chevrolet Aveo», державний номер НОМЕР_1.

Керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 122, 151-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Справу призначити до поперднього судового розгляду, який відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя, на 18 грудня 2014 року о 16 годині 30 хвилин.

Накласти арешт на квартиру № 97 будинку № 93 по бул. Шевченка у м. Маріуполі, яка належать ОСОБА_3.

Накласти арешт на автомобіль «Chevrolet Aveo», державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, бул. ШевченкаАДРЕСА_1.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачеві та запропонувати до 18 грудня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що всі докази, які вони можуть та бажають надати суду, вони мають право надати у попередньому судовому засіданні, оскільки обовязок по доказуванню позовних вимог та заперечень проти них лежить на сторонах.

Ухвала в частині забезпечення позову може бути оскаржена сторонами протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали в частині забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

СуддяО.В. Турченко