Справа № 263/12168/14-ц
Провадження №2-н/263/1392/2014
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Степанова С.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу про видачу судового наказу до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, на підставі ст. 116 КЗпП Украіни, ст. 24 Закону Украіни «Про оплату працю», керуючись ст. ст. 95, 96, 102-103 ЦПК України, -
НАКАЗУЄ:
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Маріупольський дослідно-експериментальний завод», що знаходиться за адресою: 87528, м. Маріуполь, вул. К. Лібкнехта 105, Ідн.код 00645211 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі у розмірі 25 753 (двадцять п'ять тисяч сімсот п'ятдесят три) гривень за період роботи з 12.02.2013 року по 07.10.2014 року.
Сягнути з Публічного акціонерного товариства «Маріупольський дослідно-експериментальний завод», що знаходиться за адресою: 87528, м. Маріуполь, вул. К. Лібкнехта 105, Ідн.код 00645211на користь держави судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.
Наказ набирає чинності за перебігом трьох днів, якщо протягом 10 днів із дня отримання судового наказу боржником не буде подана заява про його скасування.
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом року з наступного для після набранням ним чинності.
Суддя С.В. Степанова
The court decision No. 41835376, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 21.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 263/12168/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: